Aukens Arena

Besøg i stedet min hjemmeside www.idaauken.dk

Jeg har netop set Geert Wilders film “Fitna”. Det er en ubehagelig film, og der er så slemme billeder i den, at jeg egentlig vil fraråde folk at se den. Samtidig er filmen manipulerende, ikke mindst fordi den roder islam og islamisme sammen i en stor pærevælling. Det er jo et af hovedproblemerne i hele debatten, at man forveksler de to ting (almindelige muslimer og fundamentalister). Derfor mener jeg, at det officielle Danmark bør tage afstand til filmen og Wilders holdninger til islam, sådan som Anders Fogh gjorde, da Wilders i sidste uge roste den danske regering. Det ville også klæde de danske partier ikke at gå i gang med en lang diskussion om ytringsfrihed på baggrund af denne film! Der er ingen, der betvivler Wilders ret til at mene og ytre, hvad han vil, inden for lovens grænser! Det handler alene om at melde ud, at man er uenig i de manipulerende udsagn, filmen kommer med, og det misvisende billede af islam, der fremstilles.
Det er derfor også til min store overraskelse, at jeg kan se, at de Konservatives Henriette Kjær mener, at “Den hollandske filminstruktør Geert Wilders gør opmærksom på et centralt og skræmmende punkt - nemlig den fundamentalistiske islamisme”. Nej, han gør ej, Henriette Kjær! Han forsøger at manipulere folk til at tro, at alle muslimer og hele islam er som de værste af de værste fundamentalister. Han har et eksplicit missionerende formål - Europa skal stoppe islam og muslimer. Derfor kan vi altså ikke tage hans budskab alvorligt, men kæmpe for, at vi får en ordentlig diskussion, hvor det ikke bliver ekstremerne - Wilders og de islamistiske fundamentalister - der taler sammen, men alle os andre, der ikke er ude på at skabe mere konflikt og had!

SF: logo til klimakonferencen er symbol på fejlslagen borgerlig politik

SF’s miljøordfører Ida Auen og Forskningsordfører Jonas Dahl finder Regeringens blå uldkugle sigende for den borgerlige politik de sidste 6 år.

“Det er jo meget sigende at kuglen, altså kloden, er blevet helt blå under den borgerlige regering. Det vil nemlig også være resultatet, hvis ikke regeringen sadler om nu. Den globale opvarmning vil ikke bare betyde højere vandstande og nedsmeltede poler, men også naturkatastrofer i hidtil uset format,” indleder Jonas Dahl, Forskningsordfører og medlem af Folketingets miljøudvalg.

Ida Auken, SF’s miljøordfører supplerer: “Det er godt at regeringen efterhånden også kan se konsekvenserne af de seneste års fejlslagne politik, men at man ligefrem vælger at udstille det med logoet til FN’s 15. klimakonference, COP 15, overrasker os alligevel.”

“SF håber, at regeringen snart sætter handling bag de tomme ord og igangsætter forskning ikke bare i vedvarende energi men også begynder at fokusere på, hvordan man formindsker det danske energiforbrug” fortsætter, Jonas Dahl, partiets forskningsordfører.

“Det er jo tragikomisk, at Connie Hedegaard rejser kloden rundt og opdrager på andre, mens man herhjemme har set stigende CO2-udledninger de år, hun har været minister. Og med den seneste ophævelse af kulstoppet fra 1997, fristes man jo til at kalde hende kul-Connie” slutter Ida Auken, SF’s miljøordfører.

Ja, man tror det jo ikke, og det lyder måske også en smule politiker-nørdet, men jeg har i dag været til en ret spændende konference om slam. DR søndag viste for en måned siden, at flere kommuner sender deres slam til afbrænding i Tyskland, fordi det er billigere end at håndtere det i Danmark - og det er jo meningsløst. Men hvad gør man så? I SF besluttede vi, at tale for at benytte lejligheden til at varsle et forbud mod udbringning af både gylle og slam, således at vi kan få et teknologitræk på området. Det vil sige, at man skal indrette lovgivning, således at det kan betale sig at investere i miljøteknologi, der kan separere de stoffer ud af gylle og slam, som man gerne vil bringe ud på markerne (fosfor og kvælstof), mens resten skal energiudnyttes ved afbrænding eller forgasning.
Ok… måske lykkedes det mig ikke at overbevise dig, kære læser om, at det faktisk er spændende, men hvis man indtænker perspektivet for fremtiden, så er der her en mulighed for endnu en kæmpe eksportsucces for Danmark samt en løsning på et stort problem.

Ok, jeg indrømmer: det er ret fantastisk vores nye skuespilhus. En design-triumf både indvendigt og udvendigt for et arkitektonisk amatør-øje som mit. Jeg synes næsten, det ligger og håner Mærsks pompøse hus på den anden side af vandet. En lærestreg til alle bygherrer, der ønsker at blande sig i arkitekternes arbejde.
Blot savner jeg en enkelt ting: cykelparkeringspladser. Vi er stadig nogle (heldigvis en del), der mener, at København skal være verdens førende cykelby - og så skal vores turistattraktioner naturligvis have superlækre cykelparkeringspladser!

21 søndag havde igår en historie om jordforurening på landets børneinstitutioner. Regeringen kender en dårlig sag, når den ser en og har straks indkaldt til møde om sagen i morgen. Vi lavede en aftale for over et år siden om, at kommunerne skulle presses til at gøre noget ved sagen. Det har nu vist sig, at der ikke er sket ret meget på området, så derfor er det min mening, at man enten skal lave en fast aftale med kommunerne om, at de nu gør noget ved sagen eller lovgive på området. Kommer i øvrigt i tanke om, at min egen børnehave hed “‘Spindegården” - gad vide, om den ikke har ligget på en god industriel grund - men ok…jeg kunne sikkert ikke smage forskel på jord og tjære dengang alligevel, og de rigtigt sjove konsekvenser viser sig vel først om et par år..

Dronningen sagde i sin tale: ”I disse år bliver det i stigende grad klart for os, at al vor stræben efter udvikling også har rent fysiske konsekvenser, nemlig for miljøet: luften, vi indånder; vandet, vi skal drikke; jorden og havene, hvorfra vi skal hente vores mad. For vi ved jo, at alt det er betinget af de klimatiske forhold, vi lever under. Og nu begynder klimaet tilsyneladende for alvor at blive påvirket af vore aktiviteter ikke bare lokalt, men globalt.”
Man kunne godt have lyst til at tilføje, at for nogen af os, har det stået skræmmende klart i mange år, men omvendt må man jo glæde sig over, at det snart er gået op for hele toppen af Danmark, at klimaændringerne er en realitet. Efter at have set talen er det min opfattelse, at dronningen egentlig taler ud af en ægte kærlighed til miljøet og naturen og at hun er reelt bekymret for, hvad det er for en trussel, vi står over for. Og derfor hører jeg hendes tale som en klar opfordring til politikerne om også at sætte handling bag ordene - og til vælgerne om at smide politikerne på porten, hvis ikke der begynder at ske noget reelt. Min tålmodighed er brugt op, når vi nu for 3. år i træk ser Danmarks CO2 udledninger stige, og vi i samme periode nærmest ikke har sat nye vindmøller op. KOM NU MED NOGET HANDLING I STEDET FOR SKÅLTALER!!!

I dag indfører Sverige, at folk, der tager kørekort, skal lære at køre miljørigtigt. Det mener jeg, er en god idé. Vi skal bruge mindre energi, alle steder vi kan komme til det. Her er 5 måder at komme længere på literen (den vigtigste er selvfølgelig at købe en bil, der kører RIGTIG langt på literen):
1. Kør i højst mulige gear
2. Undgå kraftig acceleration
3. Undgå hårde opbremsninger
4. Undgå tomgang
5. Sluk din el-bagrude (kilde: SKI - Statens og Kommunernes Indkøbsservice)
Vi skal selvfølgelig ikke til at give folk, der ikke kører miljørigtigt bøder, men hvorfor ikke undervise I det, når folk skal lære at køre bil?

Forleden gik jeg en tur på Christiansborg efter lukketid med en journalist fra BT. Vi kiggede lidt på, hvor mange lamper, el-apparater m.m., der stod og kørte efter fyraften. Ser man på tallene for Christiansborgs energi-forbrug, ligger Borgen selv ved aftentid væsentligt højere end almindeligt offentligt byggeri gør om dagen. Det er ikke godt nok. Når vi som politikere vil have resten af landets befolkning til at spare på energien, kan vi jo passende begynde med vores egen arbejdsplads. Jeg har derfor sammen med Anne Grete Holmsgaard foreslået præsidiet at lægge en plan for, hvordan man bringer Christiansborgs energiforbrug ned, samt at udpege en energiansvarlig i administrationen.
Der er selvfølgelig ikke tale om at mørklægge Christiansborg. Men simple tiltag som at skifte 60 watt glødepærer med sparepærer, slukke kopimaskiner, printere m.m. om natten, kan faktisk nedbringe energiforbruget væsentligt. Derudover skal mere omfattende energisaneringer overvejes som fx udskiftning af Christiansborgs varmesystem.

I torsdags fik jeg æren af at blive SF’s miljøordfører, og igår fredag fik området så en ny minister. Jeg vil straks benytte lejligheden til at byde Troels Lund Poulsen velkommen til et område, der nok er meget nyt for ham. Fx sagde han lige efter sin udnævnelse: »I modsætning til alle dem, som taler om miljøet, så bor jeg faktisk i miljøet. Jeg bor jo ude på en lille gård tæt på skov og marker og går stort set i naturen hver dag. Så jeg tror da lige nøjagtigt, jeg ved, hvad miljøet er«.
Smukt, nu er miljøet så flyttet på landet - væk er vandmiljø, bymiljø, luftforurening osv, som vi andre byboere ellers opfattede som miljøspørgsmål.
Der bliver vist en del at arbejde med i det nye udvalg. Jeg glæder mig allerede….