Aukens Arena

Jeg har i dag en kronik i Politiken om forholdet mellem religion og politik. Her argumenterer jeg bl.a. for, at det er en myte, at vi i Danmark adskiller religion og politik, og at denne myte som oftest bliver fremført for at lukke munden på nogle andre. Læs kronikken her og deltag i debatten på denne side eller på www.idaauken.dk

Imponerende - man skulle næsten ikke tro, det kunne lade sig gøre. Men det er faktisk lykkedes Danmark at få vores CO2-udledning til at stige med 16,1 pct. fra 2005 til 2006. Jeg har kontaktet vores statsminister og fået følgende opskrift på klima-suppedasen:

“Når man skal lave dansk klima-suppedas, er det meget vigtigt, at man begynder med at lukke ned for alt, hvad der minder om vedvarende energi. Skulle der være godt gang i brancher som fx vindmølleindustrien, gør da alt for at stoppe det. Klima-suppedasen må endelig ikke blive for grøn, så husk derfor at fjerne alle grønne afgifter. For at suppedasen bliver rigtig tyk, sørg da for at priserne på kollektiv transport stiger voldsomt, mens du forærer gule nummerplader til alle med firehjulstrækkere. Slut af med at krydre suppedasen med lidt Lomborg-salt efter behag. Når retten har simret en 5-6 år skulle den gerne være så tilpas ildelugtende, at den kan få alle virksomheder, der udvikler grøn teknologi, til at flygte væk fra landet”.

Ok…så det regner lidt. Det skal ikke komme an på det - vi gennemfører vores lille event PARK(ERINGS) DAG, hvor vi indtager et par parkeringspladser og omdanner dem til en park. Så er du i hovedstaden i dag, så kig forbi Vesterbrogade 2 (foran Scala) til en kop kaffe/te/øl/sodavand i dag mellem 14-16. Se også www.tagbyentilbage.urbanblog.dk

Tag byen tilbage inviterer til PARK(ERINGS) DAG

Hovedstadens byrum skal bruges bedre! Det ønsker den nye forening Tag byen tilbage at markere med en række events rundt i byen. Allerede i morgen holder vi PARK(ERINGS) DAG, hvor vi besætter parkeringspladser og omdanner dem til en park. Brug byen bedre og kig forbi til PARK DAG med live musik og gratis kaffe/te/øl/vand.

Tid og sted: Onsdag d. 17. oktober kl. 14-16, P-pladserne ved Vesterbrogade 2 (foran Scala)

Foreningens talsperson Ida Auken udtaler:

”Vores høje livskvalitet i København er presset, fordi vi ikke kan finde ud af at passe ordentligt på byen. Vi har en hovedstad med plads til byens borgere, cykelstier og grønne områder. Byplanlæggere fra hele verden kommer hertil for at studere os. Men fremtiden truer med flere og flere biler igennem centrum, og et stort pres på byens åndehuller”.

Eventen foregår på Vesterbrogade, fordi denne del af byen særligt trænger til en kærlig hånd.

”Der er ingen, der frivilligt sætter sig i området omkring Rådhuspladsen, Hovedbanegården, Scala og Vesterbrogade. Simpelthen fordi det er grimt og ucharmerende, og der er for meget og tung trafik. Lad os dog brede Københavns charme ud til disse områder også. Blandt andet ved at stå fast på, at det ikke er en menneskeret at slæbe sin bil ind gennem vores by” udtaler Ida Auken.

For flere oplysninger kontakt Ida Auken tlf. 30706802,  ida at auken.dk

Ok, så sidder man der. Til et møde på Carlsberg, hvor de præsenterer deres nye projekt på den gamle bryggerigrund. Jeg har tidligere læst vinderprojektet og var imponeret over, hvor ambitiøst det var. Her har man forsøgt at tænke bæredygtigt på flere niveauer: miljømæssigt, socialt og økonomisk. Man har tænkt i byliv og trafik. Man har tænkt i blandede befolkningsgrupper både mht. etnicitet, alder og social status. Man har samtænkt erhverv, kultur og bolig. Men ikke mindst har man tænkt modigt mht. energi og miljø. Carlsberg-byen skal være selvforsynende med energi, husene skal være bygget med ordentlig isolering og energiruder. Der er tænkt i affalds- og vandordninger. Man har prioriteret cyklister og fodgængere frem for biler. Det lyder fantastisk, og så bliver jeg alligevel trist til mode. Hvorfor? Måske fordi det ville have været skønt at se den form for visionær byplanlægning i hele København. I stedet har vi fået en halvdød Ørestad, en grå Kalvebod Brygge og snart en rigmandsghetto i Nordhavn, fordi grundene skal sælges til dem, der byder højst – ikke dem, der er mest visionære og modige. Så nej, dansk byplanlægning er ikke en by i Rusland, men måske snarere en by i København: Carlsberg-byen.

Selvom Kamal Qureshi i dag kritiserer, at folketinget åbnes med en gudstjeneste, betyder det ikke, at SF er et antireligiøst parti. Tværtimod - der er rigelig plads til at være religiøs og socialist i SF. Men det er vigtigt at påpege det hykleri, der finder sted, når man hævder, at vi i Danmark adskiller religion og politik for at lukke munden på visse religiøse grupper (læs: muslimer) samtidig med, at vi har en statskirke og statsreligion, der gang på gang kobles sammen med dansk identitet og i den grad benyttes politisk.
Sagen er, at religion og politik ikke kan skilles ad. Men det kan stat og kirke. I Danmark bilder vi os ind, at vi gør det første, mens vi ikke har problemer med det sidste. Det burde naturligvis være omvendt!

De Konservative har holdt landsråd. Og et af de vigtigste temaer var…surprise….SKAT! Brian Mikkelsen skriver i dag en blog på Politikens hjemmeside med titlen: “Skattepolitik er konservativ værdipolitik”. Burde det ikke have stået omvendt: “De Konservatives værdipolitik er skattepolitik”? Er det ikke netop sådan, at den værdi, der bærer De Konservatives politik, er ønsket om at få fjernet topskatten og få skatten ned for de højstlønnede? Er det ikke ønsket om lavere skat, der bestemmer alle andre af partiets politikområder?
Ganske vist nævner Brian Mikkelsen betydningen af samfundets institutioner - “om det så gælder motorveje, hospitaler, skoler, museer eller biblioteker” (hvornår er motorveje blevet en institution? Og var det mon ikke en idé skrive “infrastruktur” i stedet?). Men hvorfor har vi så måttet se på, at netop hospitaler og skoler er blevet underprioriteret i skattestoppets navn? Og hvorfor har kulturministeren ikke passet bedre på museer og biblioteker i sin ministerperiode?
I morgen går mange mennesker på gaden med krav om bedre velfærd. Jeg vil også være der, men i lige så høj grad for biblioteker, museer, teatre, tidsskrifter, alternative miljøer, kollektiv transport, grøn energi og alle de andre vigtige områder, der har måttet lade livet for De Konservative skattebassers værdipolitik.

Han ser godt ud, er sjov, charmerende og klog, ja og ikke mindst - lidt grønnere end de fleste. Han har ændret englændernes syn på miljøproblemer og fået politikerne til at diskutere klimaspørgsmålet på en ny måde. Der er naturligvis tale om BBC-journalisten, Justin Rowlatt, også kendt som “Ethical Man”. Mod sin vilje fik Rowlatt til opgave at lave en slags live-reality-eksperiment med sin familie, hvor de skulle leve så grønt som muligt i et år. Det medførte, at familien (ikke uden protest) skaffede sig af med deres bil, tog toget på ferie i stedet for fly, installerede regnvandsopfanger i haven, fik kompost, skiftede el-apparater og pærer ud, spiste mindre kød osv. Programmet er produceret med masser af humor og det er utrolig godt tv (flere af programmerne kan ses online her). Man kan godt blive i tvivl, om denne mand er ægte (og kan han virkelig være englænder?) - men han var i Danmark i går for at fortælle danske tv-folk om processen, jeg så ham med egne øjne og fik endda en snak med ham. Så nu tror jeg også på det - den etiske mand findes!

Informations David Rehling havde for et par måneder siden en leder med samme overskrift som denne blog. Her harcelerede han over, at dansk politik var ved at blive invaderet af politikerbørn. Man ser det for sig: horder af Hækkerupper, Schlüterikere, Ellemænd, Helveganere og Aukenister marcherende mod Christiansborg som en flok termitter, der kommer for at æde alting op. Uha, uha. Jeg skrev et lille svar i samme avis (kan læses her), hvor jeg gjorde opmærksom på, at det jo ikke kun er politik, men så sandelig også journalistfaget (ikke mindst Information selv), der er oversvømmet af familiære forbindelser. Og vi kunne forsætte med advokater, læger, embedsmænd, kunstnere, musikere, elektrikere, cirkusartister osv. Sagen er, at det selvfølgelig ikke skal komme an på navnet eller ophavet, men på hvad den pågældende person har at byde på. Alt dette diskuterede jeg i morges i “Go’ Morgen, Danmark” med Peter Schlüter, der er søn af Poul den Gamle. Det kan ses her.

Bryllupssæsonen er gået ind - vi vælter ind i kirkerne og op på rådhusene, ud i haverne og hen i festlokalerne. I USA og England er det ved at blive en megatrend at holde “grønne bryllupper”. Men den trendy del af den grønne bølge er endnu ikke rigtig kommet til Danmark, så jagten på ideer til, hvordan man gør sit bryllup miljørigtigt, fører mig kun til udenlandske hjemmesider. Her er til gengæld masser af inspiration at hente: Lav invitationer af genbrugspapir, få vielsesringe af ‘genbrugsguld’. Køb en vintage-brudekjole eller doner din kjole til godgørende formål bagefter. Lav mad af lokale råvarer og med så lidt kød som muligt. Forær hver gæst en sparepære, der kan kompensere for den CO2, deres rejse medførte. Ønsk jer oplevelser i stedet for ting. Eller bed om donationer til godgørende formål i stedet for gaver. Brug lokale eller fair-trade blomster. Lav en simpel bryllupskage og spar miljøet for de kitschede plasticfigurer på toppen. Brug ikke engangsbestik og paptallerkner. Vælg en grøn bryllupsrejse - her må du nok vinke farvel til flyrejsen. Og husk så at gøre alle gæsterne opmærksomme på, at de også kan gøre en forskel. Jeg skal selv giftes i denne uge - måske man skulle blive grøn brud.